4B

          ◎指明台灣前途的兩個文獻--曹長青 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎指明台灣前途的兩個文獻--曹長青 http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=2051 縣市長選舉週六落幕，綠營在保住了原有地盤的基礎上，又奪回了宜蘭。雖然國民黨仍一如既往地贏了大多數縣市，但畢竟丟掉兩個。這次選舉結果，不僅使綠營重新 燃起希望，它更說明：只要有選舉，一黨獨大的情形一定會改變，無論 澎湖民宿它貌似多麼強大，無論它的勢力顯得多麼雄厚。人民要求改變的呼聲和大勢，將勢不可擋。 現在對於綠營來說，接下來將面臨明年的直轄市長選舉，更重要的是下屆總統大選。但當選執政，並不是根本，關鍵的是，當選後，要把台灣帶往什麼方向；綠營的原則理念應放在什麼基點上。 馬英九執政後，台灣在政治、經濟、文化等方面，全面傾斜對岸。而面臨一個 結婚經濟和軍事上都迅速崛起的中國，對台灣前途的走向似乎也令綠營的不少人困惑：綠營的理論基點在哪裡？有沒有一個清晰的前景和目標？回答是明確的：當然有。 台美的兩個建國之本 台灣人民爭取獨立和自由的奮鬥，首先應該從美國的歷史得到借鑒，因為兩者都是擺脫外來強權的統治、爭取人的尊嚴和權利。美國所以成為全世界最自由、最繁榮、對其公民最具保護力量的國家，有兩個重 新成屋要文獻奠定了基礎：一是《獨立宣言》，二是美國憲法。 《獨立宣言》譯成中文才二千三百字，但確立了兩大原則：第一，必須擺脫英國的統治，把美國建成一個獨立國家。第二，強調人有生命、自由和追求幸福的三大權 利。美國憲法雖然文字較多，但全部的根基是兩點：限制政府權力；保護個人權利。美國獨立後成為自由世界的旗手，主要是實踐了這些立國之本的原則理念。 今天，在台灣人的歷史上，也有兩 室內設計個重要文獻，具有指明台灣前途方向的作用：一是1964年彭明敏等發表的《台灣人民自救運動宣言》；二是台灣基督長老教會1977年發表的《人權宣言》。 “一中一台”早已是事實 雖然彭明敏等的“自救宣言”距今已四十五年，今天再讀，其內容不僅沒有過時，反而更看出其對綠營奮鬥方向的前瞻性和指導性。自救宣言開宗明義，就斬釘截鐵 地指出：“‘一個中國，一個台灣’早已是鐵一般的事實！”在將近半個世紀前，在蔣介石那麼嚴酷的?褐藻醣膠峈v下， 彭明敏 先生等，就做出了如此勇敢、智慧、真實、更 深具理想精神的宣言。相比之下，在今天遠比當年寬鬆的情形下，卻鮮見有民進黨高層呼應這個宣言的精神，明確地認定這個方向。 自救宣言指明的台灣方向，就是後來陳水扁執政時喊出的“台灣中國，一邊一國”。兩岸關係，不是民進黨內妥協派的“憲法一中”，更不是國民黨的“一中各表”，而是兩個不同的主權國家，一邊是中國，一邊是台灣！ 在自救宣言中，曾任駐聯合國代表，身為國際法專 seo家的 彭明敏 先生就清楚指出：“這個世界已經接受了‘一個中國，一個台灣’的存在。”四十多年後今天的現實， 更證明了彭明敏觀察的準確性、真實性。今天在西方，上至國家總統，下至出租車司機，都不清楚什麼是“中華民國”，但他們知道有“台灣”。正如“自救宣言” 早已認定的，“台灣實際上已經成為一個國家”。 在國共外，選擇第三道路 對於國民黨和共產黨一直要主宰台灣前途的行徑，彭明敏的自救宣言，也早就提出抗爭之路：我們必須“在國民黨和共產黨之外，從台灣選?買屋網亄臚T條路——自救的途 徑。”怎樣自救，宣言說，要號召不願受共產黨統治，又不甘受國民黨毀滅的人們，推翻外來政權統治，建立一個新國家，制定新憲法，加入聯合國。“使人類的尊 嚴和個人的自由具有實質意義。” 從自救宣言所確立的這些原則理念可以看出，它和美國《獨立宣言》所強調的結束外來統治，建立新國家，保障人的三大權利等，具有精神上的一致性。所以它對台灣未來成為一個正常的獨立國家，具有理論奠基的作用。 高俊明牧師任總幹事時的基督長老教會發表的《1977年人權宣言》雖然只有四百 太平洋房屋多字，但闡述了三大原則：一是台灣人擁有台灣這塊鄉土，“是上帝賜給的”，是天賦人權，神聖不可侵犯；二是“台灣的將來應由台灣住民決定”；三是“使台灣成為一個新而獨立的國家”！ 彭明敏等指明台灣方向 這個“人權宣言”可以說是“自救宣言”的姊妹篇，也是指明了台灣的前途方向，那就是，台灣不屬於中國，更不能由“國共兩黨來決定台灣前途”；台灣只屬於台灣人民，由台灣住民自決！ 在蔣介石暴政的時代，彭明敏、高俊明等發表如此高瞻遠矚、大氣凜然、義無反顧的“宣言”，其體現的道德勇氣和思想的智慧，實在是今 酒店打工天綠營，尤其應是那些競選公職、要當總統的人們所深思和追隨的。而這兩個文獻所標示的台灣的前途方向，更應成為綠營明確的奮鬥目標。 有不少人擔心，2012年不會有選舉了。但如果馬政府膽敢那麼做，那就等於是吹響讓人民武裝反抗的號角，逼迫台灣真正走向美國式的獨立建國道路。那也許是台灣獲得新生的另一條道路。 --原載台灣《自由時報》2009年12月7日“星期專論” http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 買屋  .