◎國共秘密交易--林文靜 ◎依法叛國有夠荒謬--范姜提昂 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎國共秘密交易--林文靜 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/28/today-o1.htm 《經濟學人》網站部落格刊載了一篇題為「No such thing as free trade」,「根本沒有自 西裝外套由貿易這回事」的新聞分析,點出中國在ECFA的「大方」明顯是有政治動機的:中國不再用威嚇的手法,改以經濟上的甜頭作誘因,幫助馬二○一二繼續連任。接下來的難題是,馬要如何展現真正的成果?跟其他國家簽FTA時台灣的稱呼 賣屋是什麼?當記者問及FTA時,中國代表迴避該問題 (When asked about it on June 24th, Zheng Lizhong, who led China’s talks, appeared to duck the question.)。 筆者的疑惑是,至今為止,ECFA的文本仍未公布,令人無法確定我國將用什麼名義 辦公室出租(包括英文版本、中文版本)和中國簽署ECFA?如果因此使台灣,或是中華民國,喪失國家主權地位,甚至連WTO底下的「台澎金馬個別關稅領域」都不可得(請注意:中國政府至今仍不願意在WTO架構下和台灣互動),那不就是人民最疑慮的「中國讓利,台灣讓本」嗎? 酒店工作 《經濟學人》問 了一個很關鍵的問題,中國避答;台灣的媒體甚至反對黨,卻還在「早收清單」上作文章,實在是很奇怪的一件事情。 TRADE,是貿易,也是交換,Everything is a trade-off. 《經濟學人》的標題已經暗示了:我們是不是要趕快查清楚,馬英九到底賣了什麼,交換到中國在ECFA上面的大方讓 西裝利?(作者從事業餘編譯) ◎依法叛國 有夠荒謬--范姜提昂 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/28/today-o4.htm 兩年來,馬英九將李前總統所說「特殊的國與國關係」改為「非 國與國的特殊關係」,並表態自願「依法」以區對區關係簽訂ECFA,邁向一中體制。 令中國暗爽的是,中國從未鬆口 有巢氏房屋各自表述,也從未降格為中華民國憲法的「大陸地區」,馬照樣歡天喜地自降國格。而身為台灣總統,馬一再違反憲法四十八條「保衛國家,無負國民付託」誓詞;一味依順中國,警察折毀國旗照樣不罰;中華民國在首都被繳械,照樣感覺良好。 這種行徑,依據Oran’s Dictionary of the Law(維基)之定義,是「協助外國政府推翻或嚴重侵害其所屬國家」的 ARMANI「叛國」行為。 可是,國民黨照樣「叛國有理,一叛到底」,因為前一個時空下,妥協修憲的結果,馬是依法叛國!合憲叛國!當初有誰料到? 一九九二年公布的「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」及其立法依據:「中 華民國憲法增修條文(彙整版)第十一條」,正是馬英九以「捍衛台灣主權」「捍衛中華民國」狼吞選票,當選後卻「以合法為由,行叛國之實」的萬惡 票貼之源。凡捍 衛台灣主權與捍衛中華民國者,必須嚴重導正此一毀滅性的「歷史共業」。 首先,憲法增修條文開宗明義就說,增修目的是「為因應國家統一前之需 要」,請問,有多少人希望統一?這樣的增修前提,與「統獨民調長期趨勢」根本不符! 其次,近二十年以來,中國已非當年「自顧不暇」的中國。 如今兩國國力懸殊,若繼續沿用修憲當年的「一國兩區」概念,中國正可一邊暗爽,一邊完成「併 個人信貸吞台灣,掠奪海權」之布局;而台灣,只有充當中國布局的前線砲 灰,禍延子孫。 深藏極端族群意識的少數國民黨權貴,依法就可以叛國,安全嗎?安心嗎? 人民最大,憲法次之,政府又次之;政府 無權阻撓公投,人民要修憲!要制憲!(作者為資深電子媒體工作者) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 商務中心  .
創作者介紹

ymunvvmgeicl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()